关于国考的误解和经验

麦兜丢了

1.分值，很多人在转发各个题型的分值，我想说的是这个从来没有过定论，去年大家都给自己估分了，但最后行测分数普遍比估分高五分甚至十分，包括我也是。现在大部分证据都指向不固定的分值，比如大家都错的多的题值钱一些，几乎没有人错的几个题分值低一些。也就是一个区分度，也就是高手分越高，低手分越低，拉开分差，只有这样才能在上千人中区分出几个拔尖的，否则一大堆并列的，怎么组织面试！

+ n* R* U# T  d  m' E2，申论，校内里有个东西大家都在转，就是些申论的套路，这个套路在省考里或许可以保证你的分数不失大格，但在国考是不可能的。去年国考出分后论坛里哀嚎遍野，很多老手申论只有30分左右，事后总结发现用套路的普遍低分，反而裸考的有高分，我的建议是申论还是要去理解材料，写出实实在在的东西。国考申论打分很诡异，很多省考大牛申论能拿70分，国考只能拿30分，不否认有运气成分的存在。建议大家好好琢磨下申论大纲里的几句话。
. Y" v  s' z8 ]4 x& h/ p4 [6 a
5 Z$ ]; f! k9 `7 f9 j3，公正性，大家不要再疑问了。
5 P1 u9 ?+ f0 w! G1 Y* j
4，还是申论，网上有一些申论高分范文，或者是参考书的申论答案，我的建议是在国考中不要太当回事，千万不要去背！！往年有些自称参加阅卷的人出来聊天，他们的身份也是真假难辨，说的也挺玄乎，从几个比较靠谱的泄露者看来，申论的打分标准很让人无语，完全不是辅导班说的那回事，另外高分申论不是那么容易泄露出来的，有一个自称是出题者的，我看了他很多东西，有点信他，呵呵，他唯一透露的范文也是2000年的，我?嗦这么多就一个意思，要有实实在在的理解能力，思考能力，别指望在申论下两个月工夫背几篇套路、范文就能考高分，我去年申论申论几乎裸考，48分，但是我平时看新闻看杂志特别多，杂志是新闻周刊南风窗之类的，行测是下了大工夫的，总分大部分职位都能进面。没有炫耀的意思，这贴匿名。
2 Z; v/ M0 g, M7 \2 S
5，推荐一种行文风格，就是政府公文，上班后接触了很多公文，一开始觉得假大空，但到了自己写的时候，才发现很多东西真是多一分不行，少一分嫌少，特别是高级别机关出来的文，逻辑性，层次性非常强，没有一句?嗦，易懂、直白、行文非常严谨。

* K7 R* U/ u( n- s% q- u( \6，行测模拟题你能拿80分，出成绩后却可能连60分都保不住自己模拟时掐出15分钟时间来，因为考试时要涂卡，还会紧张！模拟题真的没多大意思，建议看真题，国考真题看完了看省考推荐近几年的联考、江苏、广东等省考行测。

7，答题没什么最佳顺序，自己掌握就好注意不会题的立即过去，蒙一个，最好不要留着回头再看，你会做的都做不完！涂卡我的建议是做完一部分涂一部分开考之前的时间够做上几个题了不要太明显，可以用铅笔，或者指甲在答案上做上记号如果开考前多抢到几个题，心情自然会好，更有利于进入状态！
( J2 z; e# L% @1 {0 D  Q$ F
其实，有没有很大的可能考上自己扪心自问一下就知道了。
+ F" f) r$ b5 L- M% S5 j0 n
( w# o: T  s4 B- `9 }7 I比如说，你是不是一个聪明人？

$ m# _9 u- N! D( O2 A# d  D比如说，你是不是一个兴趣广泛的人？
' @) H1 ~: b1 u* C+ I
比如说，你是不是一个善于解决问题的人？
/ z& [, G4 ~4 X4 M3 B% l- s